Очень важно в жизни оказаться в нужное время в нужном месте. Для Хайрема Бердана «звезды сошлись» и вписали его имя в историю снайперского дела. Это пример того, что работа на стыке наук или профессий может принести много нового в устоявшиеся взгляды. Еще до гражданской войны он был известным инженером, изобретателем и одним из самых метких стрелков США. С началом боевых действий Бердан решил воплотить в жизнь идею о снайперских подразделениях, для чего активно использовал свои связи и знакомства в высших эшелонах власти.
Стоит отметить, что Америка в то время действительно представляла «страну возможностей», где социальные лифты еще не покрылись столетней европейской ржавчиной. Свое отражение на характер и поведение людей накладывали огромные пространства и редкое население. Приходилось экспериментировать, находить неожиданные и нестандартные решения.
Ярким примером рискованных решений служат железные дороги XIX века, которые не только связывали воедино огромную страну, но и приносили огромные прибыли. В старой доброй Англии железнодорожные мосты строили из чугуна, стали и камня, но в Америке были совсем другие условия. Чугуна и стали не хватало, труд рабочих стоил дорого, да и самих рабочих было мало. И тогда через ущелья и реки были переброшены деревянные мосты, которые приводили в ужас заезжих инженеров и заставляли поверить в бога всех остальных. Порой чудовищной высоты и невероятной протяжённости эти эстакады рушились под весом поездов, горели от паровозных искр, но упорно несли прогресс в самые удаленные уголки страны. Удивительно, но многие из них благополучно дожили до наших дней.
Гордон Джеймс в книге «Конструкции или почему не ломаются вещи» пишет: «Железо было дорого, но дешевое дерево имелось в неограниченных количествах. Кроме того, американские путейцы, подобно своим коллегам — судостроителям, готовы были в такой мере рисковать жизнью и собственностью людей, что у британских инженеров от одной мысли об этом волосы под котелками встали бы дыбом. И это при том, что британских инженеров тех времен отнюдь нельзя назвать особенно осторожными, сегодня мы скорее назвали бы их опрометчивыми. Американцы XIX в. привыкли жить в состоянии постоянной опасности, но за это они должны благодарить скорее своих инженеров, чем бандитов или индейцев.» [17, 139]
Жизнь среди индейцев, бандитов и чокнутых инженеров воспитывала в людях мысль – «нет ничего невозможного на этом коротком земном пути».
Примеры деревянных мостов
В таком интересном и динамичном мире Бердан приступил к формированию своих снайперских подразделений. В европейской армии такого «штафирку» бы не подпустили к столь новому и важному делу даже на пушечный выстрел. Робкие попытки создать такие подразделения в британской армии после крымской войны, аргументированные боевыми офицерами, натолкнулось на глухую стену непонимания.
«Сэр, вы серьёзно полагает вручить солдату винтовку стоимостью сто фунтов и дать ему в руки хрупкий оптический прицел? Сменить наши прекрасные мундиры на зеленые обноски и послать их в атаку не стройными рядами, а дикой россыпью? Отстреливать офицеров противника? Сэр, вам определенно надо долечить последствия контузии.» — воображаемый диалог в британской армии 😉.
Бердан подошел к делу, как инженер и изобретатель. Проблема была разбита на задачи, каждую из которых он смог решить. Он не был первым человеком, осознавшим необходимость и преимущества снайперских подразделений, но его комплексный подход и деловая хватка позволили получить самый выдающийся результат. Для такого охвата остальным не хватило мастерства, связей, вооружения и свежего взгляда.
Прежде всего он набрал людей не по месту жительства, а по их умению стрелять. Нам это кажется обычным, но для Америки было характерно создавать полк с определенного штата. Отсюда и 1-й Висконсинский и 3-й Массачусетский полки. Эта традиция пришла в Америку из Англии, где даже в первую мировую войну полки набирали из одной местности. Бердан использовал подход хозяина фабрики при наборе персонала, где прежде всего учитываются знания, умения, навыки (ЗУН), а не место проживания. Кроме американцев, в его полках воевали добровольцы со всего мира.
Для широкого охвата ворошиловских метких стрелков были расклеены, разосланы и напечатаны в газетах объявления.
Отбор ста человек из числа метких стрелков с условиями конкурса и величиной оплаты. Одно из объявлений о наборе в подразделения Бердана. Таких соревнований было проведено 18.
Но заявить, что ты меткий стрелок и быть им «есть таки, две большие разницы». Для отсеивания «диванных» снайперов были устроены соревнования с жестким отбором. Из десяти выстрелов с дистанции 200 ярдов (183 метра) все попадания должны лечь в круг радиусом 5 дюймов (12,7 см) от центра. Для XIX века это были достаточно суровые условия. Некоторая скидка была в том, что стрелки могли использовать собственные винтовки. Учитывая любовь американцев к оружию, желающих попасть в число избранных стрелков, было немало.
За использование в войне своей винтовки, рекрутам было обещано заплатить по 60 долларов за амортизацию. Война закончилась, и правительство просто «забыло» о своих обещаниях. ☹ [19]
Как сообщала газета «Harper’s Weekly» от 24 августа 1861 года; «Сам полковник Бердан не остался в стороне и уложил десять пуль на расстоянии чуть больше дюйма (28 мм) от центра мишени. Сильный ветер мешал стрелявшим показывать хорошие результаты»
Отбор в снайперы широко освещался в прессе, такое впечатление, что слов «военная тайна» просто не существовало.
Газета «Harper’s Weekly» от 5 октября 1861 «Cтрелков Нью-Гемпшира возглавит красивый и рослый капитан Джонс, губернатор предложил это место вчерашнему выпускнику колледжа, который сменил изучение Евклида и Геродота на книги Харди и Скотта (авторы книг Scott «Infantry tactics», Hardy «Rifle and Light Infantry tactics», прим.). Молодой человек стал победителем недавних соревнований, показав лучший результат в стрельбе. Его результат близок к меткости самого полковника Бердана. В ряды снайперов пожелали вступить 250 жителей штата. Все как один они люди высоких моральных качеств, острого ума и хорошего социального положения. Каждый предоставил свидетельства о достойном поведении (~благонадежности). Треть из них фермеры, а остальные механики и ремесленники. По результатам стрелковых состязаний, было отобрано 100 человек и мы надеемся, что они достойно представят наш штат в этой войне.»
Осенью и зимой 1861 года было проведено 18 отборов в 8 штатах. Полковник Бердан объехал пять штатов и лично присутствовал на 10 отборах, а остальные провел полковник Генри Пост. Из новобранцев были сформированы два полка снайперов: 1st и 2nd U.S. Sharpshooters. Полковник Хайрем Бердан возглавил первый полк, а Генри Пост второй.
Снайперы бывают неприметные и мёртвые. Хорошо представляя их работу, Хайрем Бердан выбрал для мундиров своего полка наиболее неприметный — зеленый цвет. На фоне ярких мундиров того времени, видимых даже сквозь пороховой дым, солдаты Бердана смотрелись очень блёкло.
Вооружение новых подразделений было весьма разнообразно, и это создавало трудности как для снабжения частей, так и для тактики их применения. Тяжело просчитывать действия, если имеется «зоопарк» винтовок, каждая из которых имеет свою дальность и свою скорострельность. На море сходная ситуация привела к созданию «Дредноута» с ГК и противоминной артиллерией. Бердан, будучи стрелком и оружейником, выбрал в качестве основного вооружения для своих подразделений – винтовку Шарпса, а дальнобойные («матчевые») винтовки оставил для решения особых задач. Вооружение подразделений и причины такого решения описаны в статье «Гражданская война в США. Оружие Севера». На выбор Бердана повлиял и Калифорния Джо, успешно использовавший винтовку Шарпса до войны.
Нельзя сказать, что такой выбор военное ведомство восприняло «на ура». Генерал Скотт решил, что «такие винтовки испортят команду Бердана, солдаты станут ленивыми (меньше усилий при заряжании прим.), меткость упадет, а расход боеприпасов увеличится». Казнозарядное оружие требовало большого количества боеприпасов, другой логистики и очень не нравилось интендантам (исчезала усушка и утруска пороха и свинца). Бердану вновь помогли связи и личное вмешательство президента Линкольна. [19]
«Sharpshooter is a military marksman skilled in shooting»
~ «Снайпер – это меткий солдат, освоивший искусство стрельбы»
Gary Yee
Снайперы были собраны, вооружены и обмундированы. Бердан лично отслеживал снабжение, организацию питания и медицинской помощи. Понимая, что в боевых условиях неизбежны потери, он выстроил систему обучения и передачи опыта.
Первоначальная подготовка всех новобранцев проводилось в специальных военных лагерях. Кроме обязательной стрельбы, преподавалось много других необходимых дисциплин. Как вспоминали сами снайперы, обучение шло ежедневно. Новобранцам читали теорию выстрела и определение дистанции. По шевелению травы учились определять поправки на ветер. Бывалые стрелки передавали личный опыт, полученный в боевых условиях.
Одним из таких наставников был Калифорния Джо, один из лучших снайперов северян. Это стало его основной работой после того, как у него стало падать зрение.
Изучались навыки выживания в лесу, умение читать следы и бесшумно передвигаться. Много времени посвящалось маскировке, организации засад и постов наблюдения, в том числе на деревьях. Для лазанья по деревьям применялись специальные «когти».
Учились использовать любое укрытие в бою
Учились оборудовать стрелковую позицию из подручных материалов
После обучения подразделения сдавали экзамены.
Меткие стрелки Бердана делились на четыре класса:
Четвертый класс составляли новобранцы, не «нюхавшие пороха», но умеющие метко стрелять.
К третьему классу относились солдаты, показавшие свои умения в боевой обстановке в составе подразделения, сейчас их назвали бы марксманами.
Второй класс составляли стрелки, отобранные из третьего класса, отличающиеся особой меткостью и умеющие действовать в составе небольшой группы.
В первый класс входила небольшая группа снайперов, отличавшихся не только меткой стрельбой на большие дистанции, но и владеющих всем комплексом навыков для самостоятельной работы.
Первый бой снайперы Бердана приняли под Йорктауном (Вирджиния) 5-го апреля 1862 года. А 11 апреля им удалось подбить воздушный шар южан и заставить их прекратить наблюдение. [13, 107/12]
Снайперы Севера и Юга выполняли сходные задачи, но северяне имели превосходство в численности и вооружении, поэтому часто выступали как подразделения марксманов. Подразделения Бердана возглавляли колонны войск, отбивали вражеские атаки или сами вели наступление.
В ходе боевых действий определись и основные задачи снайперов:
Уничтожение пехоты противника, защита флангов, организация обороны и поддержка наступления пехоты и кавалерии. С учетом того, что наступавший противник шел плотными колоннами, то стрельба велась практически по «площадной мишени»
Снайперы часто вели беспокоящий огонь, поддерживая напряжение в войсках противника с выдвинутых на передний край постов. Такой огонь приносил свои плоды, противник был лишен покоя и отдыха. Дальность многих результативных выстрелов впечатляет и сейчас, но ряд авторов относит их к «слепой удаче беспокоящего огня по площадной цели».
Важной задачей снайперов было противодействие артиллерии. Прицельная дальность стрельбы полевых орудий, значительная часть которых была еще гладкоствольной, редко превышала один километр, а картечь применялась на дистанции 400 метров. Снайперы убивали лошадей и обслугу орудий, находясь в относительной безопасности.
В бою при Малверн Хилл 1 июля 1862 года снайперы Бердана за 10 минут вывели из строя всю обслугу артиллерийской батареи полковника Уильяма Барксдейла. Конфедераты вынуждены были отступить.
Подразделения снайперов выполняли разведку в тылу, разведку боем и сами ходили в атаки.
Когда враг покидал город, то снайперы первыми входили в него и «зачищали» от оставшегося противника.
Массовая работа снайперов привела к развитию методов борьбы с ними. Часто место, откуда велась стрельба, накрывали огнем артиллерии, но снайперы грамотно использовали укрытия и часто огонь велся впустую. И у южан, и у северян появились группы «противоснайперов» из числа наиболее подготовленных стрелков. Снайперы стали реальной угрозой, и борьба с ними стала обыденной частью войны. Например, 7 мая 1863 генерал северян Эмиэль Уиппл писал рапорт с просьбой прислать снайперов Бердана для борьбы со снайперами-южанами, но был смертельно ранен метким выстрелом.
Особняком в действиях снайперов стоит уничтожение офицеров и младшего командного состава. Это не была идея самого Бердана, уничтожение вражеских офицеров практиковалось американцами в ходе войны за независимость, но он ввел это в подготовку снайперов. В этом был здоровый цинизм и инженерный подход к проблеме, так как уничтожение командного состава лишало войска управления. Один из снайперов Бердана, офицер Джон Янг писал: «Находясь на своих постах, мы выцеливали офицеров и сержантов, чтобы замедлить движение вражеских колонн. Охота снайперов за офицерами стала законной, она больше не рассматривалась как морально или социально неприемлемая. Это было новым фактором в войне.» [1, 23]
Бердан ведет уже новую войну, он более свободен от предрассудков и обычаев «рыцарской войны». Традиции и обычаи ведения «честной и красивой битвы» (с благородством, барабанным боем и развернутыми знаменами) еще будут цепляться, прорываясь в отдельных личностях. Но благородство и уважение к врагу будут добивать газовые атаки первой и гусеницы танков второй мировой войны.
При большем количестве снайперов у северян на счету не так много генералов Юга, их основной задачей была поддержка войск и подавление артиллерии, именно на это были направлены главные усилия. Потери младшего и среднего офицерского состава не такие громкие, но не менее чувствительные для управления войсками. Точное количество южан погибших от огня снайперских подразделений подсчитать невозможно, но самые оптимистичные американские авторы пишут о «половине от всех убитых и раненых в этой войне».
Яркость мундиров делала командиров отличной мишенью, бригадный генерал Конфедератов Лоуренс О’Брайан Брэнч, погиб в конце сражения при Энтитеме от пули снайпера северянина.
Генерал армии Джордж Пирс Долс погиб 2 июня 1864, так же от пули снайпера северянина в сражении при Колд-Харбор.
Гибель генералов была связана еще и с тем, что военачальники должны были демонстрировать личную храбрость на поле боя. Бердан придерживался более современной точки зрения и полагал, что задача командира полка – это руководство подразделением в бою. Не все разделяли столь прогрессивные взгляды и Бердана не раз подозревали в трусости. Я не смог найти однозначных доказательств трусости или храбрости, но подозреваю, что работа собственных снайперов не вызывала желания Бердана быть на переднем крае.
Вместе с тем, под руководством Бердана, снайперы не раз показывали свою храбрость и умения, они принимали участие во всех крупных сражениях этой войны. Удачный опыт использования привел к тому, что за время войны было сформировано несколько подразделений снайперов, многие из которых приобретали первоначальный опыт под руководством Бердана или служили в его полку.
На фото: Andrews Sharpshooters (1st Massachusetts), названные в честь губернатора штата Джона Энндрю. Первый слева: капитан Джек Сандерс, командир этих бравых парней. Иллюстрация из книги «Sniper at War» John Walter and Martin Pegler.
На фото хорошо видны оптические прицелы и false-muzzle (специальные насадки для заряжания дульнозарядных винтовок).
Самым ярким эпизодом боевого пути стало сражение при Геттисберге, где полк Бердана не позволил южанам совершить обход армии северян. Обороняемая ими высота Литтл Раунд Топ стала настоящим камнем преткновения. Метким огнем они не дали южанам захватить позицию. Согласно рапорту полковника Бердана, 450 его стрелков израсходовали 14 400 патронов, потери составили 30 человек.
В Геттисберге Бердан в последний раз командовал своим элитным подразделением. Вскоре он был повышен до командования дивизией, а в начале 1864 года подал в отставку по ранению.
В декабре 1864 первый и второй снайперские полки были объединены в 2nd U.S. Sharpshooters. А затем снайперы были приданы отдельными подразделениями в полки. Война заканчивалась, и военные больше не видели необходимости в столь крупных подразделениях снайперов.
Бердан был «временно повышен» в звании до бригадного генерала после битвы при Чанселорсвилле, но оно не было официально утверждено. После войны президент Джонсон внес в Cенат представление для присвоения Бердану звания генерал-майора, но и оно так же не было присвоено. «Мавр сделал своё дело, мавр может уйти!»
На могиле Бердана написано «brevet brigadier general and brevet major general».
После войны Бердан применил свой талант в военной сфере, сделав ряд изобретений. Винтовки Бердана (берданка) были основным оружием русской армии с 1868 до 1891 года, когда им на смену пришла винтовка Мосина.
Бердан опередил своё время на 50 лет, только в ходе первой мировой войны были массово созданы, обучены и применены подразделения снайперов, вооруженных винтовками с оптическим прицелом, а сами снайперы стали неотъемлемой частью войны.
Список литературы для интересующихся и недоверчивых 🙂
1. Martin Pegler «SNIPER RIFLES From the 19th to the 21st century», Osprey, 2010
2. В. А. Гуриков «История создания телескопа»,»Земля и Вселенная» №4 1977
3. Joanne Zahn «Oculus artificialis teledioptricus» 1685
4. Rutherford-Moore «Plunkett’s Shot» FirstEmpire Issue 24; 1998
5. Черкасов А.А. Записки охотника Восточной Сибири. М. Физкультура и спорт., 1990
6. Mike Haskev «The Sniper at war», Spellmount, 2004
7. Черкасов А.А. Записки охотника Восточной Сибири. М. Физкультура и спорт., 1990
8. Жук А.Б. Стрелковое оружие. М. Военное издательство. 1992
9. Маркевич В.Е. «Спортивное и охотничье стрелковое оружие» СПБ, ООО «Полигон», 2005
10. Martin Pegler «Out of Nowhere: A History of the military sniper», Osprey, 2004
11. Thomas Heptinstall. «From Snider-Enfield, to Martini-Henry, to the Magazine Lee-Metford: An Historical and Technical verview of the Development of British Military Rifles from 1866 to 1895», University of Huddersfield, 2016
12. Martin Pegler. Sharpshooting Rifles of the American Civil War. Osprey, 2017
13. Bob Carlson «Sharpshooter Weapons in the American Civil War», American Society of Arms Collectors Bulletin 107 (Spring 2013)
14. «Putting Together Your Own Copy Of A Civil War Sharpshooter’s Rifle!» (http://namlhunt.com/ml-sharpshooter-rifles.html)
15. John D. Hamilton «Alvan Clark and the False Muzzle» American Society of Arms Collectors Bulletin 79 (Fall, 1998)
16. Bob Redman «A brief treatment of the Spencer repeater and other Civil War breechloading rifles» (http://www.aotc.net/Spencer.htm)
17. Гордон Джеймс «Конструкции, или почему не ломаются вещи», М. Мир, 1980
18. Philip Katcher «Sharpsooters of the Civil War», Osprey, 2002
19. http://www.berdansharpshooter.org/